上午开庭，核对完双方当事人及代理人，原告代理人（潍坊律师）对被告代理人（寿光律师），身份提出异议，主要原因是庭审前我要求原告代理律师的出示律师证，该律师在出示律师证后要求被告律师出示，因被告律师的证件上交换证未带，原告律师就说法院袒护当地律师，要求审判长回避，还说休庭三、五分钟去找领导，结果闹到最后，8：30的庭直到10：00才开始，开到12点多耽误了吃饭不说，还生了一肚子的气，唉！他那意思是我就不应该查他的律师证？主要是在查完原告的律师证后，被循规蹈告律师已经和原告解释过没带律师证的原因，而且说可以庭后补交证明，真是没事儿找事儿，最后还是开了庭
博文
1 条评论:
搞不懂，搞不懂。莫非这开庭的前的规矩只是摆设咧？两个律师都有责任——都带律师证不久完了～
发表评论